Passt leider nicht. Und es muss nicht einmal ein Einbaugerät sein, die Ecke in die das Ding muss ist aber trotzdem blöd. Neben großen Entscheidungen beginnt das Jahr auch mit großem Ärger.
Author: Andreas
-
AI to detect AI
Edward Tian, Informatikstudent an der Princeton Universität, hat gestern Früh getwittert, dass er seine Weihnachts- und Neujahrferien dafür genutzt hat, Plagiate zu erkennen. Und zwar speziell solche, die ChatGPT geschrieben bzw. produziert hat.
Nachdem ChatGPT schon AWS Zertifiziert ist und Youtube voll mit Ideen ist, die Künstliche Intelligenz für Doktorarbeiten zu benutzen, eine Naheliegende nächste Entwicklung.
Er nennt das Ergebnis GPTZero.
-
004
Das Jahr hat mit einer großen Entscheidung begonnen. Menschen in meinem sehr engen Umfeld wissen was das bedeutet. Hier im Internet möchte ich das nicht zu sehr breittreten. Auf jeden Fall ist es eine Veränderung die mich voraussichtlich Jahre begleiten wird. Die ganzen Überlegungen ob es richtig war, ob der Zeitpunkt oder die Konditionen die richtigen sind: erledigt. Es ist jetzt entschieden und das ist auch gut so.
-
Bitcoin geklaut
Nun ist es ja an sich keine große Nachricht mehr, wenn irgendwo Bitcoin abhanden kommen. In dem Fall ist es trotzdem bemerkenswert, weil es sich bei Luke Dashjr um einen der profiliertesten Bitcoin Core Entwickler handelt.
Screenshot from https://twitter.com/LukeDashjr/status/1609613748364509184 Soweit bisher bekannt ist, hat der Entwickler bekanntgegeben, dass sein PGP Key kompromittiert wurde. Darüber hinaus weiss man wenig. Außer dass offenbar 200BTC – nach heutigem Stand etwa $3.2Mio – durch den oder die Diebe entwendet worden sind. Ermittlungsbehörden haben sich wohl nicht für den Fall interessiert. Außerdem gibt es Gerüchte, Dashjr habe den Vorfall inszeniert um Steuern zu sparen.
Mein erster Reflex war es Komplexität für die Geschichte Verantwortlich zu machen. PGP ist für sich schon nicht einfach zu bedienen. Sicherheit ist immer ein Zusammenspiel von allen Komponenten und ein kompromittierter PGP Key kann schon mal richtig blöde Konsequenzen haben. Bitcoin Software ist noch deutlich jünger und komplexer, und alle Wallets arbeiten in irgendeiner Form mit Keys. Das Zusammenspiel kann da schon mal schiefgehen. Wenn man die Meldungen von Dashjr richtig verstehen kann, war wohl auch Malware im Spiel. Das lässt alles Spekulationen zu. Aber der Reflex für “zu Komplex” geht nicht weg.
Der Tweet von Dashjr:
-
003
Ein Gemüse, das spaltet. Die Kinder, die Familie, den Freundeskreis, die Kollegen, das Internet. Die Gesellschaft. Ich bekenne mich zu Rosenkohl.
-
Federated Communication
Bei LinkedIn habe ich mir noch im abgelaufenen Jahr Gedanken zum Thema Federated Communication gemacht. Hintergrund des Post ist die Tatsache, dass Twitter gerade Nutzer an Mastodon verliert und das sogenannte Fediverse damit zunehmendes Aufmerksamkeit bekommt. Was meiner Ansicht nach eine Mode ist, wenn auch eine Notwendige.
LinkedIn Post
Unpopular Opinion: the #fediverse will not arrive in 2023.
🕰️
It has always been there. And it already plays a central and critical role. Email and Telephone are both federated systems that already carry the #customerexperience of any Sales-, Service- or e-Commerce solution.
🔑
Despite Customer Identity Access Management Systems (#CIAM) trying to streamline the user experience, imagine the power of access to these two factors. The fediverse made it to the top of tech news only because the entire Twitter disaster around the acquisition by Elon Musk and the following user flight to #mastodon
🎯
Now that it’s the end of the year, let me als try and make a few predictions for #techtrends and #communication in particular.
📧
The fediverse is here to stay, not only with the advent of Mastodon. It will stay in shape of Email and @Microsoft – among others – will leverage the need for federated communication in their product strategy. #OneOutlook comes to mind immediatel
🐣
Mastodon as a Twitter alternative will continue to grow. #Mastodon gGmbH, the company behind the product will be able to secure more funding, while maintaining the nonprofit status. #Activitypub, the protocol that powers the social web will mature and find more adoption in other products, eventually even finding its way into enterprise. You can already follow me there at https://lnkd.in/ej9PxGxf
☎️
Federated communication outside of social and email will undergo corporate reconsideration. Slack and Teams are great, and see huge adoption. Users made their choice, and decision-makers will reconsider their dependency on gatekeeping products. Open Protocols like #matrix will attract attention and see more adoption. You can already reach me there at @andreas:pramari.de
🔭
Enterprise IT will become more critical towards data ownership and understand the power of ownership in the cloud. Vendors will make more offers to satisfy this wish. Still on the cloud – but controlled individually.
Now prove me wrong in the commentsNotwendigkeit für Federated Communication
Nun lässt mich das Konzept auch beruflich nicht los. Das Internet ist in seinen Konzepten dezentralisiert. Alleine der ökonomische Druck hat die Cloud erfolgreich gemacht. Produktmanagement macht seine Arbeit und macht es Kunden zwar einfach ein Produkt zu benutzen. Aber – im Rahmen der regulativen Möglichkeiten – auch sehr schwer seine Daten zu nehmen und zu einem Mitbewerber zu wechseln.
Das ist eine nachvollziehbare Entwicklung. Warum soll ein Unternehmen Funktionen anbieten, für die ein Kunde ohnehin nicht bezahlt. Und darüber hinaus auch nur dem Mitbewerb einen Anreiz gibt. Es ist dagegen kommerziell sehr attraktiv, eine Platform zur Verfügung zu stellen. In der Schlüsselposition zwischen vielen Anbietern und Benutzern ist ein Softwareprodukt sehr wertvoll. Der Softwarehersteller bzw. Betreiber kann diese Marktposition in Form von Preisgestaltung ausschöpfen.
Die Wirkung dieser Strategie hat sich über Jahre hinweg entfalten können und die Abhängigkeit ist auch lange nicht spürbar. Erst wenn eine Software oder ein Angebot sich in eine andere Richtung entwickelt. Schließlich ist Software nie fertig, gerade in der Cloud sind Herstellerversprechen oft sehr schnelllebig. Und selbst wenn der Druck zu Anfang noch gering ist, gemessen am potentiellen Schmerz eines Migrationsprojektes. Die gefühlte Nachrichtenlage zeugt davon, dass Herstellerabhängigkeit bei Benutzern, aber besonders in Unternehmen zunehmend kritisch gesehen wird.
Moving beyond Big Tech gatekeepers
Die Gatekeeper Rolle, in die Big Tech sich selbst und mit voller Absicht manövriert hat, wird Kunden von Big Tech bewusst. Spätestens mit der Tragödie um den Nachrichtendienst Twitter nach der Übernahme durch US Milliardär Elon Musk werden Nachteile zentraler Dienste auch der breiten Öffentlichkeit bewusst.
Die Blockade von Donald Trump ist zurückgenommen, dafür werden Journalisten geblockt. Spam nimmt stark zu. Für 8$ kann (oder konnte?) man eine “Verification” kaufen, die vorher nur einem ausgewählten Benutzerkreis vorbehalten war. Die Konsequenz: Internettrolle geben sich als Pharmaunternehmen oder Tesla aus. Die Reaktion des Unternehmens unter Leitung des neuen CEO: Sperrung aller Satire-Accounts. Und das sind nur die oberflächlichen Auswirkungen. Das war Twitterbenutzer sofort erfahren.
eMail ist und war dagegen immer schon in den Händen der Admins. Natürlich ist es Microsoft Exchange, das den Markt für eMail Software dominiert. Google hat mit Gmail schon 2004 einen äußerst erfolgreichen Versuch gestartet, die Funktion in die Cloud zu verschieben. Und – jedenfalls in Ansätzen – durch die Breite B2C Kundschaft die Hoheit über die Technologie zu erlangen. Microsoft folgt diesem Modell mit einem Enterprise Angebot in Form von Microsoft365, das alle Funktionen, insbesondere auch Mail, gehosted anbietet. Der Trend von Unternehmen sich mit Ihrer Infrastruktur in die Cloud zu bewegen ist im abgelaufenen Jahr 2022 noch sehr ausgeprägt ausgefallen. Die schwache Wirtschaftslage wird diesen Trend sicher noch unterstützen.
Trotzdem nimmt die Diskussion um Konzepte wie “Souvreign Cloud” und eben “Federated Communication” permanent zu.
Standards-based interoperability will make a comeback
Neuere Protokolle und Ansätze sind in aller Munde. Sie lösen das Dilemma zwischen Ownerschaft und Software as a Service aber nicht. Eine wahrscheinliche Entwicklung in 2023 wird sein, dass Konzepte wie Sovereign Cloud sich auf einem anderen Weg durchsetzen können. Die Trennung von Softwarelizenz und Cloud-Operation beispielsweise wird es IT Abteilungen erlauben, eine Software betreiben zu lassen, aber “Bring your own Storage” oder “Bring your own Database” umzusetzen.
-
002
Jeden Tag eine Kleinigkeit. Schon am zweiten Tag des Jahres das praktischste finden, das man für Geld kaufen kann: Unbezahlbar. Ein Gehirn, leider nur aus Plastik und Gummi. Und deshalb wahrscheinlich nur sehr bedingt einsetzbar. Trotzdem verkaufen Läden in Minga sowas. Wahrscheinlich auch anderswo und man weiss nicht genau, wozu das gut sein soll. Aber für weniger als 5,-€ scheinbar ein Schnäppchen.
-
001/2023
Das Jahr fängt verhalten, ein bisschen verkatert an. Wie jedes Jahr. Die Vorsatze von gestern sind vergessen, aber trotzdem gibt es Konstanten. Das Neujahrsspringen der Vierschanzentournee, z.B.
Es ist nämlich vollkommen egal, wie man den Tag gestaltet. Bis 4 Uhr feiern und ausschlafen müssen oder morgens schon die guten Vorsätze umsetzen und Laufen gehen: Zwischen 14.00 und 16.00 Uhr hat man in jedem Fall Zeit, den Helden des neuen Jahres dabei zuzuschauen wie sie eine Rampe runterrutschen und danach mehr als 140m weit fliegen.
-
OpenAI is now certified
Ein ganz klein bisschen Spaß zum Wochenende. Die meisten aktiven Internet Teilnehmer haben den Hype um ChatGPT in der vergangenen Woche sicher nicht verpasst. Die künstliche Intelligenz ist in der Lage, Gespräche zu führen und einfache Fragen zu beantworten.
Der Chatbot hat große Begeisterung ausgelöst, weil die Qualität der Konversationen weit über den bisher bekannten Fähigkeiten künstliche Intelligenz liegt. Solche Produkte finden Anwendung im Sales- und Servicebereich, wo es um die Skalierung von Interaktionen mit Kunden geht.
Nun hat Stephane Mareek @StephaneMareek ChatGPT dafür verwendet, Fragen für eine Zertifizierungsprüfung beantworten zu lassen. Und das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen. Ein Software Produkt ist nun seinerseits für ein andere Software Produkt durch den Hersteller zertifiziert.
Nach meinem dafürhalten spricht das weniger für die Qualitäten der künstlichen Intelligenz, als gegen die Qualität von solchen Zertifizierungsprüfungen. Bekanntermaßen scheiden sich die Geister über diese Frage leider auch schon sehr viel länger.
Ich bin jedenfalls schon gespannt, welche anderen Zertifizierung ChatGPT noch so problemlos erlangen kann.
