“What’s the difference between me and you?” asks the voice in Anthropic’s most recent ads, mocking OpenAI’s announcement to run ads in their product soon.

Deception
Business related notes.
“What’s the difference between me and you?” asks the voice in Anthropic’s most recent ads, mocking OpenAI’s announcement to run ads in their product soon.

Deception
Browse the Internet like it’s 2022 with “Slop Evader”
Bei aller Begeisterung der ganzen Welt für die Wunder der “Artificial Intelligence” (oder “Künstlicher Intelligenz”) wird eine Seite der ganzen Entwicklung meiner Ansicht nach viel zu wenig öffentlich diskutiert. Nämlich die Akzeptanz der Benutzer. Denn allein die Existenz solcher Plugins ist ein starker Hinweis auf die Stimmung im Internet: Slop-Evader

We often take the intricate global dance behind our favorite gadgets for granted. But shifts in international trade policy can have very direct consequences for the devices in our pockets. A recent Wall Street Journal piece dives into a topic that could hit close to home for many tech consumers: the potential impact of renewed US tariffs on Chinese goods, specifically focusing on Apple’s iconic iPhone.
Summary of the Situation
The core issue explored in the WSJ article (linked below) revolves around the possibility of significant tariffs being imposed on goods imported from China, potentially under a future administration revisiting policies from the Trump era. Given the iPhone’s deep manufacturing roots in China, it stands as a prime example of a product that could be directly affected.
Key takeaways from the reporting include:
Essentially, the article paints a picture where geopolitical trade decisions could directly translate into higher costs for one of the world’s most popular consumer products, despite Apple’s ongoing efforts to build resilience in its supply chain.
A Critical Perspective
While the WSJ article clearly outlines the potential direct cost implications, it’s worth considering a few broader points:
The prospect of more expensive iPhones due to trade policy serves as a tangible reminder of how interconnected global economics, politics, and the technology we use every day truly are. It underscores the delicate balance companies navigate and the potential costs consumers might bear when that balance is disrupted.
Source:
The Wall Street Journal – iPhone Prices Could Jump Over $100 Under Tariffs on China
https://www.wsj.com/tech/personal-tech/iphone-apple-tariffs-china-bb20c7a3?st=xaZQfQ

Vibe Coding ist ja der neue heiße Sch*iß, wenn es ums Programmieren geht. Jeder so, wie er sich fühlt. Auf der einen Seite sind da ja die Tech-CEOs, die behaupten, Coding wird ein überflüssiger Skill werden. Weil die AI das alles kann. Auf der anderen Seite gibts ja die Professionals, die da so Ihre Zweifel habe. Auf Youtube kann man sich im Interview selber eine Meinung bilden, wie weit Vibe Coding führen kann….

Isar Aerospace launched it’s first Spectrum rocket. Despite a duration of only 40s, the flight is still considered a success. It has produced lot’s of valuable data and insights. Move fast and break things, I suppose.
Mehrheit der Bundesbürger hält sich für unersetzlich.
Das Ding ist halt, dass darüber nicht der Bundesbürger entscheidet. Sondern der Chef, der denkt, daß das bisschen Arbeit auch eine KI machen kann.

Zum Jahresende ist an sich immer eine gute Zeit, sich über das kommende Jahr Gedanken zu machen. Und nicht nur das, auch zurückblicken ist auch immer eine gute Idee, damit man die gleichen Fehler im neuen Jahr nicht wiederholt.
Da ich ja nun in Tech arbeite, habe ich Tech-Jahresrückblicke geschaut. Und ich bin bei diesem Video von Patrick Boyle hängengeblieben. Wegen dem Titel, “Tech Bros inveting things that already exist”.
Patrick ist zwar im Finanzsektor beheimatet, aber er fasst ein Phänomen hervorragend zusammen, das ich bisher im wesentlichen nur als Bauchgefühl mit mir herumgetragen habe: dass viel Quatsch erfunden wird, der bei Lichte betrachtet schon existiert. Eine Saftpresse, Trinkflaschen für die es Apps gibt, solchen Dinge. Ich bin ja selbst nicht unschuldig daran, dass es Smart Lighting gibt.
Gerade weil Innovation oft nicht gleich als “Disruptiv” zu erkennen ist, wird das Wort viel zu inflationär benutzt, noch bevor eine Innovation sich als solche bewiesen hat.
Und im Rückblick fällt dann auf, dass viel vermeintliche Innovation oft einfach nur eine schlechte Wiederholung ist. Tech macht halt nicht alles besser.

Ob das echte Werbung ist ist mir leider ein bisschen unklar. Es ist offenbar der echte Youtube Kanal der indischen Vertretung des Schokoladenherstellers. Trotzdem. In dem Spot wird eine Sache bedient, die in einschlägigen Kreisen schon lange und intensiv diskutiert wird. Was macht AI mit Menschen und menschlicher Arbeitskraft. Und wenn das nun wirklich echte Werbung ist, dann trägt Cadburry solche Gedanken zu einer breiteren Wahrnehmung.
Ich habe jetzt jedenfalls Lust auf einen Cadbury 5 Star Schokoriegel, bitte.
Aus dem “Wir werden alle sterben” Nachrichtenkosmos: